Perception

Mi viejo me compartió esto:

PERCEPTION

. . . Something To Think About . . .

THE SITUATION

In Washington, DC, at a Metro Station, on a cold January morning in 2007, this man with a violin played six Bach pieces for about 45 minutes. During that time, approximately 2,000 people went through the station, most of them on their way to work. After about 3 minutes, a middle-aged man noticed that there was a musician playing. He slowed his pace and stopped for a few seconds, and then he hurried on to meet his schedule.

About 4 minutes later:
The violinist received his first dollar. A woman threw money in the hat and, without stopping, continued to walk.

At 6 minutes:
A young man leaned against the wall to listen to him, then looked at his watch and started to walk again.

At 10 minutes:
A 3-year old boy stopped, but his mother tugged him along hurriedly. The kid stopped to look at the violinist again, but the mother pushed hard and the child continued to walk, turning his head the whole time. This action was repeated by several other children, but every parent - without exception - forced their children to move on quickly.

At 45 minutes:
The musician played continuously. Only 6 people stopped and listened for a short while. About 20 gave money but continued to walk at their normal pace. The man collected a total of $32.

After 1 hour:
He finished playing and silence took over. No one noticed and no one applauded. There was no recognition at all.

No one knew this, but the violinist was Joshua Bell, one of the greatest musicians in the world. He played one of the most intricate pieces ever written, with a violin worth $3.5 million dollars. Two days before, Joshua Bell sold-out a theater in Boston where the seats averaged $200 each to sit and listen to him play the same music.


This is a true story. Joshua Bell, playing incognito in the D.C. Metro Station, was organized by the Washington Post as part of a social experiment aboutperception, taste and people's priorities.

This experiment raised several questions:

* In a common-place environment, at an inappropriate hour, do we perceive beauty?

* If so, do we stop to appreciate it?

* Do we recognize talent in an unexpected context?


One possible conclusion reached from this experiment could be this:

If we do not have a moment to stop and listen to one of the best musicians in the world, playing some of the finest music ever written, with one of the most beautiful instruments ever made . . .

How many other things are we missing as we rush through life?

Viento loco del norte...

Últimas horas en el paraíso. Casi sin verlo venir, me invitan a compartir una semana de esto que algunos consideramos la mejor experiencia.
No lo dudé ni un segundo, hice los arreglos pertinentes, pagué mi pasaje, y acá estoy.

Es viernes, cerramos la semana con los alumnos de la escuela 291 y entre nosotros estamos con esas caras de "y ahora?". Vi llorar de alegría a personas que hace tiempo no veía lagrimear así. Volví a compartir una misión con viejos amigos, y conocí 3 cracks (que la van a romper en los años venideros).

Queda mucho por hacer, pero las ganas están. Con voluntad y trabajo seguiremos creciendo juntos.

Gente, hagan servicio, entréguense al otro. Es lo más lindo que hay.

Reflexiones de lunes

No tengo ganas de ordenar mis ideas, aunque debería hacerlo. De todas maneras voy a arrancar diciendo que de política no entiendo mucho, y por deber cívico, algo más debería entender. Lo que si me sucede es que tanta campaña, tanta charla en los medios tanta opinión en este país de opinólogos, me confunde... Ya no se si hay que seguir a personas o a ideologías, ¿o es una mezcla? ¿Una persona puede representar una ideología? Hasta donde se, Perón murió en 1974, y al día de hoy muchos candidatos anuncian su peronismo.

El Argentino, creo yo, tiene un problema con cerrar fases (ni hablar de Maradona, del 86, y de esas cosas que pasaron hace tantos años y no podemos soltar). No digo que nos olvidemos de los golpes de estado, de los genocidios, de Juan Domingo... pero hay algo que hace que no podamos avanzar correctamente. Mil veces escuché a mi madre y otros adultos utilizar la frase "vos agradecé, que no tuviste que vivir el golpe..." o "vos porqué no sabés lo que es la inflación, que en el súper tengas que correr más rápido que la persona que actualizaba los precios". No lo dicen con muchos ánimos de enseñarte historia, suena más a que quieren mostrarte que su vida fue más dura que la tuya, y que no tenés que quejarte. También creo que uno tiene derecho a quejarse, siempre y cuando proponga una solución a su queja.

Con lo que tampoco estoy de acuerdo es que una persona haga campaña basándose en "votame, porque estoy con tal otro candidato" o "votame, porque soy el único que le puede ganar a este candidato". No está la campaña de fondo. La línea que siguen es la sombra de otra persona (casi por conveniencia) o la lucha contra el otro. ¿Y cuando se queden solos? ¿Sabrán gobernar igual?

Por otro lado (y seguro hay un nexo coordinante con lo anterior que todavía no encontré), hace poco aprendí algo en el trabajo, en medio de una puja por aumento de sueldo. Todos sabemos que la moral y la ética son algo subjetivo, para nada universal. Uno cree que se pueden marcar ciertos límites, pero las zonas grises abundan. Por ejemplo, todo el mundo dice que matar a otra persona está mal... pero ¿qué pasa si esa persona sufre una enfermedad terminal, y te pide que le des una mano para terminar el sufrimiento? ¿O si una persona está atacando a tu familia? O más interesante aún... tratá de sentarte a tomar un cafe con Bush, Obama y Hitler, a ver si ellos creen que matar a otros está bien o mal. Estos tipos lideraron países, millones de personas, y los siguieron, y los votaron.

Vamos al caso que nos compete... Un señor acá me dijo "esta empresa no tiene el mismo modelo de negocio que tu hogar, y tampoco tiene el mismo modelo de negocio que Carrefour". También aprendí que el que va a salir en desventaja es el individuo. Ni esta empresa, ni Carrefour van a perder plata.

Estas empresas gigantes y matriciales, tienen algunas particularidades:

-Quien tiene que aprobar tu aumento de sueldo, probablemente sea el que menos conoce tu trabajo. Se va a basar en comentarios de otros.

-Las empresas pueden ser tan grandes, que cuando quieras ir a patearle el culo a alguien (además de seguir un proceso burocrático extenso), no vas a saber dónde encontrarlo. Pero ellos si encuentran el tuyo muy fácil.

-Si la empresa tiene capitales y sus peces gordos en otro país, es casi imposible que entiendan la política y economía de los países donde decidieron tercerizar el negocio.

Ergo, lo que uno empieza a leer entre líneas (porque tampoco te dicen ciertas cosas en la cara) es que si querés algo que a vos te parece "justo", tenés que empezar a plantearte de nuevo tus valores éticos y morales. Por ejemplo... si vas por las vías normales, es difícil que te den un aumento. Pero si de otra empresa te hicieron una oferta laboral, y esa se las mostrás a tus jefes actuales, es muuuy probable que si te den el aumento para retenerte (si para ellos sos un buen empleado, claro).

¿Es despiadado? Si.

¿Es ético y moral? Yo creo que no, ellos creen que si.

¿Es la única salida? No.

¿Es la más fácil? Capaz.

¿Genera roces, fricciones y stress en los involucrados? Bastante...

Así que no se, fijate, bienvenidos a la lucha de lo económico, lo político y lo ético/moral.

Reflexiones, River, el Espejo

Otro fin de semana único, de esos que te vas a acordar dónde estabas cuando sucedió lo que sucedió. 110 años en la máxima categoría, y ahora vos vas a poder decirle a tu hijo "y yo lo vi descender...".

Estaba en lo de Tomi (el hombre cara con codo), acompañados por Juani Tejeda tejode. Bebimos fernet, gritamos el 1 a 0, puteamos el 1 a 1, nos entristecimos en el penal atajado, y no sabíamos qué decir cuando terminó el partido. Luego, era incredulidad, era caer en la realidad. Pero esto es sólo deporte, un juego dirían algunos.

Lo que me preocupa y me hace pensar es lo que sucedió después. El hombre no es un animal racional, es un hombre irracional. Los animales no tienen la culpa de nada. ¿Quién puede llegar a pensar lógicamente que destruir las instalaciones ayuda al club? ¿Agredir a policías? ¿Romper vidrios de los negocios y edificios cercanos?

No entiendo, no se explica con nada. No me gusta hacer futurología, pero no veo cómo no se va a volver a repetir.

Todos sabemos que River es un equipo que no está preparado para jugar al menos un año entero con un 20% de los ingresos a los que está acostumbrado. Pierden ingresos por derechos televisivos, por sponsors que ahicarán contratos, por ventas devaluadas. Mitad del plantel se va, y no hay plata para traer jugadores.

Cuando descendió Rosario Central dijeron "vuelve el año que viene". Terminó a mitad de tabla y todavía no pudo volver. ¿Le pasará lo mismo a River?

Todos sabemos que lo del domingo fue la culminación de años de mala gestión, de corrupción, de hacer la vista gorda, y de creer que River no iba a descender, sólo porque es River. Los grandes también caen, y mientras más grande, más ruido hacen.

Fuera de eso, estoy contento por Belgrano. Un equipo cordobés vuelve a Primera, y se lo merecen. No vi su campaña, pero en dos partidos demostraron que no hace falta tener un plantel billonario para dar clases de fútbol. No se destacaron por el buen juego (excepto algunas buenas individualidades), pero lo compensaron con huevo, con lo que hay que poner. Con calma, con saber aprovechar oportunidades.

Ah, también pusimos el espejo del baño principal, estamos contentos :)

Buena semana.

Una propuesta - Manual para chicas

Este post comenzó gracias a una charla con mi amigo Pipa.

Esto es sólo una propuesta, una idea, con el fin de favorecer la comunidad de jóvenes, tanto hombres como mujeres. El correcto uso de este manual asegura relaciones fructíferas, evita peleas y todo termina en un mundo mejor.

El manual consiste sencillamente en una recopilación de reglas y normas, y creo yo, debería ser repartido a las mujeres a partir de los 12 o 13 años.

1) Si un hombre te pide que le tires del dedo, preparate para oler y/o escuchar algo horrible.

2) Si entrás a un ambiente cerrado, donde hay dos o más hombres, no te quejes del olor a culo/bolas/adolescencia. El olor es indirectamente proporcional al tamaño del cuarto, y directamente proporcional a la cantidad de hombres.

3) No le preguntes a un hombre cómo te queda lo que tenés puesto, o si estás gorda. El Hombre si es sabio, intentará responder "te queda perfecto", "no estás gorda", y cualquier cosa que te haga feliz. Inmediatamente, si es más sabio aún, abandonará la habitación.

3.1.) Si contesta algo distinto a lo anterior, jodete, vos preguntaste. No tenés derecho a enojarte.

4) Si, el hombre disfruta de hacer nada. Exactamente eso, NADA. Podemos pasar largos minutos en un estado que roza la inconsciencia con ojos abiertos. Es una práctica budista que nos relaja.

5) Aunque no seamos eximios deportistas, disfrutamos de ver por la tele lo que sucede. No te pongas en el medio, a menos que tengas un buen sándwich, o una picada completa. En ese caso, dejalo en nuestra falda, y luego será debidamente agradecido.

6) Si no querés que meemos la tapa, entonces dejala levantada cuando terminás lo tuyo.

7) Agradecemos si al tachito de basura del baño le ponés un cartel de "ADVERTENCIA: NO ABRIR".

Si se les ocurre algo más, díganme, y será agregado (si me pinta).

Buen marviernes para todos!